闪电侠
版本:HD
演员:埃兹拉·米勒,本·阿弗莱克,迈克尔·基顿,萨莎·卡莱,迈克尔·珊农,玛
语言:英语
年代:2023
巴里(埃兹拉·米勒EzraMiller饰)用自己的超能力重返过去,想要改变历史、拯救自己的家人,然而他的所作所为,也在无意间改变了未来。在这个新的未来里,佐德将军(迈克尔·珊农MichaelShannon饰)回归,并威胁要毁灭世界。巴里孤立无援,除非他能劝动一位非常不同且已隐退的蝙蝠侠(迈克尔·基顿MichaelKeaton饰)重出江湖,并拯救被囚禁的氪星人——尽管这位并不是他所熟悉的超人。最终,为了拯救他身处这个世界,并回到他熟知的未来,巴里惟一的希望就是为命运而极速狂奔。不过,即使巴里做出最终极的牺牲……他真的能让整个宇宙都重归正轨吗?埃兹拉·米勒一定希望他们现在真的是闪电侠并且拥有时间旅行的能力。他们一定有很多事情想要撤销。好吧,这将是我在这篇评论中第一次也是最后一次将埃兹拉·米勒的争议与这部电影联系起来。我知道用这个问题来打击闪电侠很容易,但有三件事需要记住。第一,这会给这件事带来一定程度的毒性,我不想沉迷其中。第二,我坚信你应该在某个时候将电影与演员分开。毕竟,我认为任何人都不应该因为凯文·史派西主演的《Se7en》或《非常嫌疑犯》而贬低他们。第三,这部电影已经有足够多的问题了。《闪电侠》以巴里·艾伦(埃兹拉·米勒饰)为主角,他的童年并不顺利。他的父亲最终被错误地指控杀害了他的母亲,从此一直住在监狱里。巴里发现他可以用超高速的力量回到过去,并立即用它来拯救他的母亲。然而,这最终让他进入了一个完全不同的时间线,佐德将军(迈克尔·珊农饰)即将入侵地球。为了拯救这条时间线并修复问题,他寻求了平行宇宙中的自己、女超人(萨莎·卡勒饰)和蝙蝠侠(迈克尔·基顿饰)的帮助。电影的中心问题是:你应该冒着危及未来的风险改变过去吗?如果您看过有关时间旅行或改变过去的故事,这应该不是什么新鲜事。以防万一你在电影开始前吃了太多爆米花并陷入食物昏迷,电影让巴里的母亲在从一开始的闪回中以一种痛苦明显的方式为你拼出最后的信息。这是一个相当简单的情节,现在几乎已经陈词滥调了。这本身并没有立即谴责这部电影。这只是意味着电影现在必须使用其他元素,例如角色或动作,从这些更常见的主题中创造出引人入胜的体验。不幸的是,正是在这个方面,这部电影完全绊倒了自己的脚,因为闪电侠可能是如何处理多元宇宙故事中的角色的最糟糕的例子。多元宇宙/另类现实故事的魅力是什么?它看到了这个新的时间线与原来的时间线有多么不同。人物也是如此。看到熟悉角色的其他版本的有趣之处在于,看看他们有什么不同的生活和个性。因此,它允许独特且创造性的互动,而这只有该版本的角色才能实现。有些电影在这方面做得很好,比如《蜘蛛侠:平行宇宙》,我们看到了截然不同的蜘蛛侠,每个蜘蛛侠都有独特的个性和背景故事,以有趣的方式相互发挥作用。然后还有《闪电侠》,它对多元宇宙角色的处理基本上相当于在电子游戏中翻阅不同的皮肤,然后说“嘿,你明白这个参考资料了吗?!” 是的,迈克尔·基顿在这里饰演蝙蝠侠,任何宣传材料都不会让你忘记这一点。但他的对话或举止中没有任何迹象表明他是 1989 年《蝙蝠侠》中的蝙蝠侠。他实际上只是另一个蝙蝠侠,他的外表是唯一定义他的东西。其他角色虽然不像蝙蝠侠那样令人震惊,但仍然面临着同样的问题。在《女超人》中,我们得到了一个有趣的背景故事,并暗示了一个更加疲惫和愤世嫉俗的超人型角色。但这部电影几乎没有关注这一点,而是让她 90% 的银幕时间都是动作素材。反派也是如此:佐德将军只是名义上的,更像是一个强大的 CGI 怪物,供视觉特效艺术家(我指的是角色)与之斗争。这一切让《闪电侠》感觉就像把一堆人偶扔进盒子里然后摇晃它们。电影中还介绍了一个反派。在不剧透的情况下,我认为这是这部电影最有潜力的地方,并且最好地利用了时间线跳跃的设置。但就像其他一切一样,我们只是得到的还不够。这个角色在电影开始时出现,然后完全消失,直到高潮,几乎没有任何积累或悬念,因为电影太忙于“看迈克尔·基顿·蝙蝠侠”。一个可能的例外是巴里,替代时间线之一。他的银幕时间和原来的巴里一样多,而且他是一个更天真、更兴奋的陪衬,衬托出更加疲惫和经验丰富的巴里。唯一的问题是,他完全无法忍受。他们太长时间地渲染了“兴奋的新手”的比喻,以至于我希望他能以超快的速度说话,以便更快地结束他的对话。我们只短暂地看到了真诚的心,但还不足以让我关心他。所以情节相当陈旧,角色也只不过是漂亮的动作人物。在这种情况下,这部电影至少可以给我带来视觉上的娱乐。然而,闪电侠在这方面也表现不佳。首先,天哪,这部电影的服装是谁设计的?弗莱士穿着那套橡胶新套装,看起来赤身裸体,而他的头最终看起来像一个圣诞小玩意。更重要的是,CGI可能是整个 DCEU 中最差的,Flash 的超高速闪电看起来就像是 Youtube 粉丝电影中的一样。